zdecydowanie powinny bylyscie wyslac swoje foty 😉
http://www.paradajezdziecka.pl/parada/konkurs_wyniki.php
może do monopodu podchodze tak sceptycznie, bo pierwszy raz sie z tym spotkałam. ja mam statyw i rzadko z niego korzystam, na razie mi wystarcza. pomyslałam, ze można kupic jakis normalny plus cos lżejszego, co w razie potrzeby mozna zmienic w monopod, a nie bedzie ograniczał, jezeli bedzie trzeba cos postawic. ale z drugiej strony takie lzejsze statywy sa chyba do kitu. ja odkad polamalam jeden, na szczescie nie swoj wystrzegam sie ich
proby sklejenia:
ja do czynienia z rywalizacja canonowo nikoniwa sie nie spotkalam osobiscie. owszem, patrzyli kiedys na mnie znajomi nikonowi krzywo, ale wtedy miałam wrażenie że chodzi im raczej o sprzęt. nie wiem.
o takiej rywalizacji dowiedziałam sie po raz pierwszy od mery 😉!
potem mi ktos jeszcze opowiadał, ze zostałzmieszany z błotem za to że miał nikona na pasku od canona
takze abre- ty przeszłas już wszystkie granice.
szemrana, mało innowacyjna jestes. byli juz tacy co szczęką albo sedesem robili zdjęcia
jeszcze co do wersji kitowych: te bez is sa dalej dołączane, czy przy kupnie trzeba zaznaczyc jaki sie chce jesli sie kupuje z obiektywem? zestawy roznia sie cena? trzeba
zarowno mogłam się pomylić jak mam ogromną tendencje do pisania w dziwny sposob
abre wydaje się mi, że rozumiem. no ale mogłam coś pogmatwać.
obydwie- ty i szemrana napisałyście ze stabilizator w obiektywie wpływa na pogorszenie jakości każdego szkła. wiem, do celowo ma on ustabilizowac, czyli zminimalizować efekty drgań aparatu, przez co można min. robić zdjęcia na dłuższym czasie, lub z auta [hehe, przypomniało mi się pierwsze spotkanie z takimczyms- oczy mialam wielkie jak kolezanka robiła ostre zdjęcia zwykłym aparatem z jadacego autobusu😉-było zupełnie jak na reklamie z numerem telefonu.]
od tego tez czasu chciałam mieć choc jeden obiektyw z is, może sta ta mania moja. ale ten sam model jest dużo droższy w takim wypadku, po drugie- czego wczesniej nie byłam świadoma, nie jest aż tak "idealny". tak czy siak, jego cena nie jest mała, dlatego zastanawiam się czy warto jeszcze tyle dopłacać. szemrana napisała, że dla amatorskiego oka różnica nie bedzie widoczna (zła babo, trzeba było napisać że bardzo widoczna, to bym się przestała zastanawiać ).
ponieważ jednak bardziej mi zalezy na obiektywie szerokokątnym, jeżeli w ogóle się zdecyduję na to 77-200, to jendak bez is, bo nie potrebuje, bylby to przerost formy nad trescia a za ta nadwyzke kupie sobie drugi obiektyw... w zamian za to, bedę szukała też czegoś pomiędzy- może własnie wowczas rozejrze sie za czyms z is, tylko troche tanszym.
i wyjasnie teraz tez skad plany takich zakupow. jak juz wczescie wspomnialam sierze- jestem w fazie szukania sprzetu dla siebie, takze w fazie miedzie canonem i nikonem.
szemrana napisała mi, że canon, przy podobnej jakosci ma tańsze obiektywy, co zdecydowanie wpływa na jego korzyść.
co się stało z obiektywami ktorych używałam wcześniej, dlaczego nie wybiore aparatu do nich? otoż sprzet z ktorego korzystalam był wprawdzie na stałe- ale porzyczony. kiedy bąknęłam coś o możliwości kupna zaczęły się naciski na pieniądze lub zwrot. ponieważ pieniedzy nie miałam oddałam, a body canona 350, czyli jedyne co bylo wowczas moje zabrała mama, no ale to juz inna historia.
po drugie canona znam i byłam zadowolona, po drugie być może nadal istnieje szansa odkupienia przynajmniej czesci rzeczy. tak, czy inaczej bede musiała wybrać tez jakieś obiektywy i albo odzyskac analoga albo kupic jakiegos nikonowego.
szemrana podała mi linka z testami, czytam je po kolei, probuje zestawic podobne sobie z roznych marek i wybrac cos, oraz z wybranych modeli przanalizowac ceny- do tego jeszcze nie doszlam (dlatego moje odpowiedź na pw się przeciaga). swoją drgoą wiesz moze z czego wynika roznica cen? jest sobie tak po prostu?
jesli chodzi o body cały czas waham sie miedzy canonem eos d450 i nikonem d90. jak juz przejde przez obiektywy bede pytac o (postawiam się) konkretne sprawy zwiazane z tymi aparatmi. poki co szemrane, a jak bede potrzebowała coś z nikona to i ciebie abre pomecze 😉
a przy okazji- czy mogłybyscie sie odnieść do wypowiedzi abre, mary i kogoś tam jeszcze, że [nie cytuje dokladnie, lecz ile zapamietalam]:
-canon lepiej sobie radzi z szumami
-mają swoją charakterystyczna baze kolorystyczna i ze sie one roznia
-nikon ma szerszy zakres kolorow i mniej przeswietla.
abre linka znam, ale dzieki. volta jest jedynym forum w ktorym uczestnicze, ciezko mi sie przełamac bo jest dosc trudne w czytaniu dla kogos z zewnatrz, ale napewno jest tam duzo informacji.
wybaczcie ta moją miazgę, ale skoro mamy was tutaj to szkoda nie skorzystac z waszej pomocy, a zdradzajac sie z wiedza musiałyscie nastawic na ataki tych glupszych
ponieważ o pentaxie wiem mało weszłam sobie przy tej okazji na stronke i przeczytałam, że mają limitowaną serię lustrzanek ozdobionych krysztalam svarowskiego
martva- ja, jak juz napisałam mam dwie torby. mała, tak "jednozestawowa" jest takze bardzo przydatna. ułatwia sprawe jeśli nie potrzebuje brać zbyt wielu rzeczy, a kieszonki na filtry i tym podobne ma. mysle, że jesli kupisz a potem dorobisz sie wiekszej nie bedziesz żałować, ale sama musisz zdecydowac 🙂
o lowerpro slyszalam dobre opinie, ale nawet w reku nie mialam 🙂
dobra, jeszcze raz z góry (z dołu) przepraszam i prosze o cierpliwosc
[/img] 
abre
martva
natatagrata
Magdzior
Mia
szemrana
Moona
mery
cieciorka
Pursat